如果这样那么那样
Posted: Sun Apr 06, 2025 9:40 am
以下是与If This Then That针对同一问题稍有不同的看法：
该应用本身并不像 Chart.io 那样优雅，因此 IFTT 擅自使用视觉排版界面来展示它。它几乎让我想起了 Google 首次推出时所展现的简洁性（还记得以前每个人都认为他们简约的蓝色结果是成功的关键吗？）。
#6 – 互动繁荣
过去，互动性意味着复杂和 特别领导 难以承受，但像Ian James Cox和Bianca Mangels这样的设计师正在用简单、精彩的元素彻底改变这一现状，如下所示：
伊恩·詹姆斯·考克斯
比安卡·曼格尔斯
交互式大脑图只是一种创意传递工具，用于传递页面左侧清晰列出的信息。但对细节的关注和额外的努力使它脱颖而出。上周我肯定浏览了 200 份设计作品集，但这份作品集吸引了我的眼球，让我一直关注。
#7 - 任何分辨率下的完美流畅性
虽然仍然很难找到，但还是有少数网站“降级”得如此巧妙，以至于它们在手机、笔记本电脑和巨型桌面显示器上都同样出色。一个例子来自Joshua Sortino，他宣称完美，并且确实做到了。这是他的网站在 1600px 宽度下的样子：
该应用本身并不像 Chart.io 那样优雅，因此 IFTT 擅自使用视觉排版界面来展示它。它几乎让我想起了 Google 首次推出时所展现的简洁性（还记得以前每个人都认为他们简约的蓝色结果是成功的关键吗？）。
#6 – 互动繁荣
过去，互动性意味着复杂和 特别领导 难以承受，但像Ian James Cox和Bianca Mangels这样的设计师正在用简单、精彩的元素彻底改变这一现状，如下所示：
伊恩·詹姆斯·考克斯
比安卡·曼格尔斯
交互式大脑图只是一种创意传递工具，用于传递页面左侧清晰列出的信息。但对细节的关注和额外的努力使它脱颖而出。上周我肯定浏览了 200 份设计作品集，但这份作品集吸引了我的眼球，让我一直关注。
#7 - 任何分辨率下的完美流畅性
虽然仍然很难找到，但还是有少数网站“降级”得如此巧妙，以至于它们在手机、笔记本电脑和巨型桌面显示器上都同样出色。一个例子来自Joshua Sortino，他宣称完美，并且确实做到了。这是他的网站在 1600px 宽度下的样子：