Page 1 of 1

该案例表明了一种更广泛的趋势

Posted: Tue Apr 22, 2025 5:08 am
by roseline371277
总体而言,监管漏洞和法律不确定性使得公司可以以避免直接监管审查的方式构建其项目。企业经常利用支付运营商或其他金融机构的身份,而不是完全遵守投资法规。

示例 2:PAXG – 代币化黄金。 Paxos Trust Company LLC 是受纽约州金融服务部 (NYDFS) 监管的受监管实体,并作为有限目的信托公司运营。每个 PAXG 代币都由存储在伦敦金银市场协​​会 (LBMA) 金库中的实物黄金以 1:1 的比例支持。也就是说,通过购买PAXG,投资者获得了真实黄金的所有权,这使得他的投资更加安全。

在我看来,PAXG 结构比 ONDO USDY 更可靠。主要的区别在于监管方 马来西亚电话号码库 法的策略。 Paxos 适应法律领域,而 Ondo USDY 则利用漏洞来最大限度地减少监管监督。

项目之间的主要区别:
PAXG的黄金储备覆盖率为 100%,经独立审计证实。
PAXG受到纽约金融服务部 (NYDFS) 的严格监管,确保遵守法规、保持财务稳定,并能够在违规情况下实施制裁。
ONDO USDY仅注册为 MSB,不受 FinCEN 的财务能力或资产安全监管。
ONDO USDY不接受强制审计,而 PAXG 定期确认储备。
PAXG在完全受监管的模式下运营,而ONDO USDY则处于“灰色地带”。
 
 
如何在 2025 年推出 RWA 代币?
成功推出 RWA 代币需要清楚了解选择法律结构所涉及的风险。第一步是确定你的策略:你是想完全适应现有的监管体系,还是试图钻法律的空子?这不仅是一个商业问题,也是一个道德问题。

关键点在于,由于持续的法律不确定性和不断变化的监管方法,RWA 代币化仍然是一个高风险领域。由于该行业仍处于起步阶段,因此不可能预见所有潜在挑战,从而难以建立透明的监管框架。

在开展业务之前,您应该问自己:您是否准备好走上适应法律法规的艰难且昂贵的道路,或者您是否会选择“灰色”区域来获得竞争优势?不仅您的商业模式,而且公司在市场上的长期稳定性都将取决于这一决定。